Право частной собственности зарубежных стран

Частная собственность является комплексным общественным институтом, изучение которого проводится экономистами, социологами, философами, юристами. В настоящей работе предпринимается попытка исследования частной собственности как института конституционного права. Актуальность исследования обусловлена проходящей в Российской Федерации правовой реформой, предусматривающей, с одной стороны, демократизацию и развитие системы защиты прав человека, а с другой стороны - создание нормативно-правовой базы для нормального функционирования рыночной экономики. Особенность права собственности состоит в том, что оно непосредственно связано с этими двумя сторонами правовой реформы, являясь одним из фундаментальных прав человека, пользующихся конституционной защитой, и одновременно юридической формой закрепления имущества за участниками коммерческого оборота. Стабильность и динамика рыночных отношений зависит поэтому не только от степени совершенства гражданского законодательства, но и от того, насколько действенными будут конституционные гарантии прав участника рынка, и прежде всего - права собственности. В свете этого изучение частной собственности как института конституционного права и возможностей ее защиты конституционно-правовыми средствами в Российской Федерации и за рубежом становится особенно необходимым.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Понятие "имущество" шире понятия "вещь". Однако право собственности в западном законодательстве определяется чаще всего лишь в рамках частного вещного права как господство лица над вещью в установленных законом пределах. В японском законодательстве право собственности определяется как господство лица над вещью, но не полное, а подверженное определенным ограничениям, связанным с осуществлением общественных интересов. Примерами таких ограничений являются Закон об отчуждении земель, Закон о строительных стандартах, Закон об охране культурных ценностей, Закон о предотвращении загрязнения атмосферного воздуха и другие многочисленные нормативные акты. Тенденция государственного вмешательства в сферу частного права путем издания норм публичного права характерна для современного развития экономики. Периоду становления промышленного капитализма она не была свойственна.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Бухонова Лилия Рафиковна.

В статье рассматриваются вопросы конституционно-правовой регламентации института частной собственности в правовых актах развитых стран мира, таких как Франция, США, КНР. The article considers the issues of constitutional-legal regulation of the institution of private property in the legislation of developed countries such as France, USA, China.

Срок предоставления хостинга для jurisprudence.club истек

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Бухонова Лилия Рафиковна. Конституционно-правовое регулирование частной собственности в современном мире.

Тенденции и перспективы. Кутафина МГЮА ], Актуальность темы исследования. Частная собственность как экономическая и юридическая категория, а также право частной собственности представляют собой явления, затрагивающие различные и при этом важнейшие сферы жизнедеятельности как отдельного человека, так и коллективных образований: семьи, общины, корпораций, государства, общества в целом.

Действительно, в истории и современности роль института частной собственности и соответствующего права неоднозначна. С одной стороны, они выступали источником эксплуатации, резкого. С другой же стороны, частная собственность - экономическая и идейная предпосылка свободы личности, мощный стимул к улучшению индивидуальных результатов экономической деятельности, фактор экономического роста и динамизма всего общества, развития демократии, достойного материального уровня жизни человека, предпосылка удовлетворения множества самых разнообразных человеческих потребностей, а также развития науки, духовности и культуры в целом.

Столь важная, многогранная и противоречивая социальная роль частной собственности и права на нее, являясь причиной изучения данных явлений множеством общественных наук, не могла не обусловить необходимости ее конституционной регламентации и конституционно-правового анализа.

Действительно, институт частной собственности - это непременный элемент содержания конституций всех стран и поколений исключения составляют лишь большинство социалистических конституций. При этом конституционное регулирование включает, как представляется, два наиболее крупных аспекта.

Во-первых, частная собственность регулируется конституциями в соответствии с исходной. Во-вторых, конституционное регулирование частной собственности имеет целью гармонизацию интересов собственника и иных субъектов социума, использование данного института или ограничение права частной собственности для решения наиболее важных социальных проблем.

Соотношение двух указанных аспектов конституционно-правового регулирования частной собственности весьма изменчиво: оно неодинаково в конституциях различных поколений и различных сран в сопоставимые временные периоды - в зависимости от тех задач, которые авторы конституций считают для страны приоритетными. Именно поэтому конституции и иные источники конституционного права разных стран создают основу для различного уровня гарантий и масштабов ограничений частной собственности, по-разному интегрируют институт частной собственности в общесоциальный контекст конституций как важнейших регуляторов общественной жизнедеятельности.

Указанные обстоятельства - постоянное внимание конституций к институту частной собственности, с одной стороны, и историческая и географическая изменчивость подходов к его регулированию - с другой, обусловливают необходимость пристального внимания ученых-конституционалистов к изучению проблематики конституционно-правового регулирования частной собственности. Представляется, что в современных условиях постмодерна, когда глубокие изменения испытывают все сферы жизнедеятельности общества, а конституции как важнейшие правовые акты пытаются их отразить, исследование частной собственности как конституционно-правового института приобретает особо важной значение.

Так, интернационализация производства в условиях глобализирующейся экономики, влекущая интернационализацию частной собственности и права на нее, влияет на изменение соотношения прав человека и суверенитета государства, социализация частной собственности ставит проблему.

Актуальность исследования проблематики конституционно-правового регулирования частной собственности усилил и продолжающийся финансово-экономический кризис, остро поставивший вопрос о модернизации соотношения гарантий и ограничений права частной собственности и иных направлениях и методах государственного регулирования экономики, а именно - частной собственности и права на нее. Многообразие и богатство мирового опыта регулирования частной собственности обусловливают то, что перед российским законодателем возникают вопросы использования и адаптации позитивного зарубежного опыта.

В частности, важны для осмысления выработанные мировым опытом механизмы соотношения гарантий права частной собственности как мощного фактора экономического роста и свободы личности и ее ограничений с целью реализации социальной функции собственности и социальной ответственности бизнеса. Между тем, как будет показано чуть ниже, степень научной разработанности конституционно-правового аспекта проблематики частной собственности в современном мире нельзя признать достаточной.

Приведенные аргументы позволяют заключить, что выбранная тема диссертационного исследования является весьма актуальной. Степень научной разработанности темы исследования. Собственность как категория исследуется многими науками на протяжении веков. Наверное, все мыслители так или иначе затрагивали вопросы собственности. Среди философов особое внимание проблематике частной собственности уделяли Платон, Аристотель, К.

Маркс, Ф. Энгельс, П. Прудон, Д. Локк, Т. Гоббс и др. Философия собственности исследуется и. В рамках экономической литературы наибольший интерес вызывают работы И. Ключникова, Д. Зариповой, Г. Черкасова, А. Бовтунова, К. Менгера, Р. Право частной собственности детально исследуется в трудах таких корифеев права, как Д.

Мэйер, К. Победоносцев, Б. Чичерин, Л. Дюги, М. Ковалевский и иных авторов. Среди правоведов, исследовавших гражданско-правовой аспект права частной собственности, можно выделить С. Алексеева, Е. Суханова, К. Скловского, В. Дозорцева, А. Лысенко, А. Рябова, А. Германова, В. Витрянского, Л. Щенникову и др. В сфере конституционного права особое внимание заслуживают работы Г. Андреевой, В. Кикотя, В. Чиркина, П. Баренбойма, Г. Гаджиева, И. Мингазарова, А. Бесштанько, В. Мазаева, В.

Среди диссертационных исследований, так или иначе затрагивающих конституционные аспекты частной собственности и права на нее, следует выделить работы А. Москва, ; А. Перечисленные работы весьма обоснованы, содержательны и интересны. Однако, как явствует из их названий, ни в одной из них не проведено комплексного исследования современного состояния конституционно-правового регулирования частной собственности в общемировом масштабе, то есть не показаны общие тенденции, проблемы и перспективы такого регулирования, а также особенности различных стран в данной сфере.

Например, сочинение Ю. В работе А. Итак, полагаем, что в современной литературе недостаточно исследованы аспекты конституционно - правового регулирования частной собственности в мировой практике, проблемы его исторической эволюции, перспективы и тенденции развития.

На некоторое восполнение данного пробела направлены усилия автора данного диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу возникновения, развития, реализации права частной собственности.

Предмет настоящей работы - конституционно-. Целью представленной работы выступают выявление и анализ существенных аспектов и характеристик конституционно-правового регулирования собственности в современном мире, тенденций и перспектив ее развития.

Для решения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:. Методология и методы исследования. Для выполнения. Эмпирической базой являются судебная практика, публикации СМИ, сети Интернет, статистические данные. Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что выявлены, проанализированы и охарактеризованы главные аспекты конституционно-правового содержания частной собственности, основные тенденции и перспективы развития права частной собственности и его конституционно-правового регулирования.

Предлагается классификация конституционных обязанностей частного собственника. На защиту выносятся следующие положения, обладающие научной новизной или элементами научной новизны:.

Конституционный уровень права частной собственности объясняется тем, что оно важно не только само по себе как источник материального благосостояния и стабильности жизни человека и его семьи, но и служит основой для реализации многих других конституционных прав и свобод гражданина: на достоинство достойный уровень жизни , на свободное занятие предпринимательской деятельностью, на жилище, на охрану здоровья, на образование, на культурное развитие, на свободу передвижения и др.

При этом с учетом особой значимости права частной собственности зачастую в современных конституциях помимо фиксации самого права указываются объекты, субъекты права частной собственности, пределы его осуществления и возможности его ограничений, гарантии и способы защиты; закрепление конституциями различных стран не только субъективного права частной собственности, но и важнейших характеристик частной собственности как института объективного права, прежде всего - ее соотношения с иными формами собственности, социальный характер частной собственности.

Конституционная институционализация частной собственности обусловлена ее огромной ролью как чрезвычайно важного фактора общественной значимости, в частности для установления баланса конституционных ценностей правового и демократического государства, с одной стороны, и социального государства - с другой.

К числу важнейших современных тенденций развития права частной собственности и его конституционно-правового регулирования следует отнести:. Каждая из обозначенных тенденций развития частной собственности имеет ряд проявлений, которые раскрываются в последующих положениях, выносимых на защиту. Наиболее заметной из перечисленных тенденций выступает тенденция усиления социальной функции частной собственности или ее социализация. Она является весьма сложным феноменом, включая следующие аспекты содержания:.

Во-вторых, социальная функция собственности предполагает целый ряд конституционных запретов: при осуществлении своих прав собственник не должен наносить ущерб окружающей среде, безопасности государства, всеобщим интересам, историческим и культурным ценностям, здоровью людей, нарушать права других лиц.

В-третьих, конституциями предусматривается возможность изъятия частной собственности в интересах общества, которая активизируется на практике вместе с активизацией социализации государств и конституций, проявляясь, в том числе, в таких крайних формах, как национализация экспроприация имущества.

Конституционные обязанности частного собственника можно подразделить на общие и специальные. Общие обязанности, как правило, распространяются на всех частных собственников. Специальные обязанности действуют только в отношении собственников определенных объектов. К первым относятся: обязанность соблюдать законодательство, не нарушать права третьих лиц, платить налоги, обеспечивать экологическую безопасность. Значительная часть общих обязанностей содержится в конституции государства.

В зависимости от объекта права частной собственности, существует множество специальных обязанностей собственников, например, обязанности собственников земельных участков, обязанности собственников помещений, обязанности собственников домашних животных и т.

§ 1. Право собственности в западных странах

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Наибольший интерес для исследования проблем реализации права собственности на землю представляет сопоставление зарубежного опыта развития и конституционного регулирования этого права с российским. Внимание привлекает в первую очередь регламентация права собственности на землю в конституциях постсоветских республик, которые провозгласили признание основных демократических ценностей, закрепили принципиально новые социально-экономические права и свободы человека и гражданина, в том числе на землю. На конституционном уровне земля и другие природные ресурсы считаются основой жизни и деятельности народов. Новые конституции стран СНГ были приняты в опоре на декларации о государственном суверенитете например, Декларация о государственном суверенитете Узбекской ССР от 20 июня г. Конституционное право зарубежных стран СНГ.

Новосибирск, 05 сентября г. Секция: Сравнительное конституционное право. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Частная собственность в конституциях зарубежных стран закрепляется, как правило, в двух аспектах: как элемент общественного строя и многоукладной экономики государства, где преобладающей является частная форма собственности; и как основное экономическое право человека и гражданина. В конституциях континентальной правовой системы устанавливается признание и гарантированность права частной собственности.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В данном случае речь идет об общесоциальной функции права, а следовательно, и гражданского права в частности. Общая теория права. Известно, что в системе российского права гражданское право является базовой отраслью. Оно имеет свою внутреннюю системность благодаря такому элементу, составляющему основу имущественных отношений, как собственность. В этой связи в гражданско-правовой науке возрастает интерес к исследованию социальной функции права собственности, что связано с повышением роли государства в социальной сфере. Однако в данном контексте понятие социальной функции гражданского права отлично от представления об общесоциальной функции права, поскольку социальная функция гражданского права в узком смысле предполагает направление воздействия гражданско-правовых норм на общественные отношения в социальной сфере. В их числе, с одной стороны, предоставление конституционных гарантий и совершенствование правового регулирования публичной собственности в частности, особенностей ее осуществления для обеспечения интересов граждан, оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации , с другой - возможность использования частной собственности для решения разного рода социальных проблем через систему ряда ограничений права частной собственности.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Фаина

    Браво, эта блестящая фраза придется как раз кстати

  2. Екатерина

    Ой как мне понравилося! :)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных